Moderna hjältar mot invandringspolitiken
I Sverige pågår nu parallella folkbildningsprojekt i syfte att informera medborgarna om de frågor som inte tillåts diskuteras i Sverige. I detta arbete har otaliga människor medverkat med allt fån små till stora bidrag.
Vad är syftet med folkbildningen? Varför skall den behöva föras av "gräsrötterna"?
Svaret är faktiskt ganska enkelt: I Sverige tillåts inte kritiker till den förda invandringspolitiken komma fram och i den mån man faktiskt tillåts komma fram så ser de etablerade medierna och politikerna till att smutskasta och förringa budskapet.
Man går ju så långt att man öppet deklarerar att man inte avser att låta kritikernas samlade röst få ngn bäring på den egentliga politiken.
Men hur många skulle ställa upp på nuvarande förljugenheter om de visste vad vi vet?
Troligtvis inte särskilt många.
Centralt i kampen för yttrandefrihet är de personer som trots tillmälen och påhopp står emot och kämpar i en motvind som bitvis genom åren nått orkanstyrka.
Dessa personer är vårt lands moderna hjältar, de har stått upp för oss andra.
De har inväntat vår väckelse. Det är dags att sluta upp bredvid dem och ge dem vår aktning.
Jan Milld exemplifierar en modern Svensk hjälte
exp, exp, exp, svd, svd, ab, ab, gp
dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd
ex, ex, ex, ex, ex, ex, ex, ex, gp, gp, gp, gp
syd, syd, syd, syd, blt, blt, blt, ekuriren, ekuriren, ekuriren, ekuriren
Vad är syftet med folkbildningen? Varför skall den behöva föras av "gräsrötterna"?
Svaret är faktiskt ganska enkelt: I Sverige tillåts inte kritiker till den förda invandringspolitiken komma fram och i den mån man faktiskt tillåts komma fram så ser de etablerade medierna och politikerna till att smutskasta och förringa budskapet.
Man går ju så långt att man öppet deklarerar att man inte avser att låta kritikernas samlade röst få ngn bäring på den egentliga politiken.
Men hur många skulle ställa upp på nuvarande förljugenheter om de visste vad vi vet?
Troligtvis inte särskilt många.
Centralt i kampen för yttrandefrihet är de personer som trots tillmälen och påhopp står emot och kämpar i en motvind som bitvis genom åren nått orkanstyrka.
Dessa personer är vårt lands moderna hjältar, de har stått upp för oss andra.
De har inväntat vår väckelse. Det är dags att sluta upp bredvid dem och ge dem vår aktning.
Jan Milld exemplifierar en modern Svensk hjälte
exp, exp, exp, svd, svd, ab, ab, gp
dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd
ex, ex, ex, ex, ex, ex, ex, ex, gp, gp, gp, gp
syd, syd, syd, syd, blt, blt, blt, ekuriren, ekuriren, ekuriren, ekuriren
Kommentarer
Postat av: Micke
Ja, så har det varit, och till viss del är. Skillnaden mellan DDR och Sverigie har varit den att i DDR visste alla vad som gällde, med en censur som styrde. Här i Sverige har man försökt uppehålla skenet av en demokrati, emedan man ägnat sig åt censur. Detta för att lura medborgarna. Det är alltså egentligen mycket värre än att ha en censur som alla känner till.
Postat av: Bjørn Birksgard
Godt gået, så forbandet realistisk at det må virke som en øjenåbner for svagtseende.
mvh. Bjørn
Postat av: Cavatus
Precis Micke, och det finns en vedertagen term för detta, uppfunnen av en fransk sociolog, och termen är DEMOKRATUR. Läs om den på wikipedia så ser du att det stämmer in till 100 % på Sverige!
Trackback
